پدیده لیگ برتر خودکشی کرد | شوک بدموقع یک جدایی
تاریخ انتشار: ۱۶ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۹۵۰۲۳
به گزارش همشهری آنلاین عملکرد تیم شمسآذر قزوین با شروع نیمفصل دوم بسیار متفاوت از آن چیزی است که در نیمفصل اول دیدیم. تصور میشد پدیده مسابقات لیگ برتر در ادامه نیز همانطور شگفتیساز و پرقدرت ظاهر شود اما برخلاف تصورات این تیم نتوانست توقعات را برآورده کند و پس از آخرین بازی خود در نیمفصل اول که موفق شد سپاهان را شکست دهد تاکنون نبرده و بهنوعی با آنچه در نیمفصل اول از این تیم دیدیم بسیار متفاوت است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شاگردان سعید دقیقی در پایان نیمفصل اول پس از ۱۵ بازی با ۶ پیروزی ۵ مساوی و ۴ شکست و با احتساب ۳ امتیاز کسر شده در ابتدای فصل ۲۰ امتیازی بود و خود را در میانههای جدول جا داد تا نشان دهد قرار نیست به لیگ یک برگردد. آنها اما با شروع نیمفصل دوم و با توجه به یک بازی که در جام حذفی مقابل سپاهان انجام دادند دو شکست و دو تساوی را در کارنامه خود ثبت کرده و تنها موفق شدند یک گل بزنند، اما در عوض ۵ گل دریافت کردند که آمار ناامیدکنندهای است.
تیر خلاص دقیقی
شمسآذر در نیمفصل اول خصوصا هفتههای پایانی عملکرد خوبی از خود بهجا گذاشت، بهطوری که تحسین همگان را برانگیخت و علاوهبر عملکرد تیم و بازیکنان کار خوب سعید دقیقی نیز به چشم آمد. بهنظر میرسید شمسآذریها از داشتن یک مربی توانمند بسیار خوشحالند، اما این تیم علاوهبر اینها دغدغه دیگری به نام مشکل مالی داشت؛ موضوعی که باعث شد در همان روزهای آمادهسازی میانه فصل، سرمربی جوان این تیم جدا شده و راهی مسرفسنجان شود. درواقع بیشترین ضربه را شمسآذر از همینجا خورد.
درحالیکه تیم شمسآذر در ترکیه اردوی آمادهسازی را میگذراند، ناگهان سرمربی این تیم از بازیکنان خداحافظی کرده و راهی ایران شد و از تمرینات تیم مس سر درآورد. در آن زمان مسئولان این باشگاه تلاش کردند سکوت کرده و اینطور بهنظر برسد که سعید دقیقی شمسآذریها را رها کرده است، اما واقعیت این بود که مسئولان این باشگاه برای حل مشکلات مالی تصمیم گرفته بودند دقیقی را به تیم رقیب بدهند و درعوض با دریافت مبلغ قابل توجهی مشکلات مالی تیم خود را حل کنند. غافل از اینکه درصد قابل توجهی از موفقیتهای این تیم بهخاطر سرمربی باانگیزه و جوان آنها رقم خورده است. در ادامه تیم شمسآذر خیلی خوششانس بود که این تدبیر عجیب مدیرانش بهدلیل مشکلات مالی و خلف وعده تیم مس شکست خورد و دقیقی مجبور شد به شمسآذر برگردد؛ هر چند این غیبت بالاخره تاثیر منفی خود را گذاشت و میبینیم این تیم که در هفتههای پایانی نیمفصل اول قدرتمندانه رقبایی چون سپاهان را از پیشرو برمیداشت، اینچنین تضعیف شده است.
چوب حراج به ستارهها
جدایی دقیقی تنها دلیل ناکامی تیم شمسآذر نیست. آنها بهدلیل مشکلات مالی که در تیمشان وجود داشت مجبور شدند چند نفر از بازیکنان خوب خود را به دیگر تیمها واگذار کنند که بهنوعی یک خودکشی بود. البته تعداد زیادی از بازیکنان جوان و خوب آنها از دیگر تیمها پیشنهاد داشتند اما درنهایت فقط چند نفری از این جمع جدا شدند که مهمترین آنها رحمان جعفری و علیاصغر اعرابی بود. هر دو بازیکن در مدتی که از نیمفصل دوم گذشته عملکرد خوبی در تیمهای جدید خود داشتند. رحمانی برای تراکتور گلزنی کرده و اعرابی نیز بازیهای خوبی در سپاهان از خود به نمایش میگذارد، حتی تاثیرگذاری او در بازی با سپاهان یکی از موجبات شکست شمسآذر بود.
اگر بازیهای نیمفصل اول تیم شمسآذر را مرور کنیم جعفری و اعرابی دو تن از تاثیرگذارترین بازیکنان این تیم بودند و در پیروزیهای این تیم نقش بسزایی داشتند. هر دو بازیکن بسیار دونده ظاهر شده و نقش پررنگی در گلهای تیمشان بازی کردند. طبیعی است که این دو بازیکن وقتی جدا شدند بهدلیل وابستگی که به آنها وجود داشت تیم شمسآذر تضعیف شد و حالا برای بردن مشکل دارد. به این ترتیب علاوهبر جدایی موقت سعید دقیقی که شوک وحشتناکی به تیم وارد کرد، تیم شمسآذر از نظر مهره نیز بهشدت ضعیف شد و نتیجه این درآمدزایی معکوس را در نتایج شمسآذر میتوان مشاهده کرد؛ البته مدیرعامل این باشگاه چندان موافق این موضوع نیست.
او در گفتوگوی کوتاهی که با خبرنگار «فرهیختگان» داشت، معتقد است تیمش میتوانست برنده بسیاری از بازیهایی باشد که از نیمفصل دوم برگزار کرده اما خوششانس نبودند و نتیجه را واگذار کردند به اعتقاد شهاب زندی جدایی بازیکنان تاثیر چندانی در عملکرد این تیم ندارد و آنها میتوانند با توجه به نفراتی که در اختیار دارند و چند بازیکنی که به جمعشان اضافه شده بار دیگر خود را در لیگ برتر مطرح کنند.
در چنین شرایطی باید از زندی پرسید که اگر بازیکنی همچون رحمان جعفری در ترکیب تیم شمسآذر وجود داشت موقعیتهایی را که آنها در بازی با سپاهان یکی پس از دیگری از دست داده یا به تیر دروازه میزدند با دقت بیشتری تبدیل به گل نمیکرد؟ و شاید حالا این شمسآذر بود که صعود به مرحله بعدی جام حذفی را جشن گرفته بود.
قرعه سخت
البته نباید از قرعه سخت شمسآذر در جام حذفی هم غافل شویم. آنها در لیگ هم رقابتهای سختی را پشتسر گذاشتند. ابتدا با استقلالخوزستان بازی کرده و به تساوی بدون گل رسیدند که در نیمفصل اول نیز با آنها به تساوی یک- یک رسیده بودند. استقلالخوزستان نسبت به نیمفصل اول تغییر کرده و عملکرد بهتری را از خود بهجا گذاشته است. در هفته هفدهم شمسآذر ۲ بر یک به هوادار باخت و نتیجه نیمفصل اول را تکرار کرد. با این تفاوت که هوادار با ورود مسعود شجاعی عملکرد بسیار خوبی را در پیش گرفته و هفتههاست که نمیبازد. در بازی سوم و هفته هجدهم شمسآذر حریف مس نشد و درحالیکه در نیمفصل اول ۳ بر صفر آنها را پشتسر گذاشته بودند، اینبار با وجود محرم نویدکیا روی نیمکت تیم رقیب نتوانستند این حریف را از پیشرو بردارند.
اگر عملکرد نیمفصل اول تیم شمسآذر را مرور کنیم آنها در ابتدای فصل عملکرد خوبی نداشتند و به مرور خود را بالا کشیده و نتایج قابل قبولی از خود به نمایش گذاشتند. حالا آنها امیدوارند با توجه به یارگیریای که با مدل سعید دقیقی انجام دادند بار دیگر خود را مطرح کرده و رفتهرفته نتایج قابل قبولی را کسب کنند. مسئولان این باشگاه بهخوبی میدانند که قدرت مالی لازم برای رقابت با رقبای سرسخت لیگ برتری را ندارند، از این رو در تلاشند در اولین حضورشان در لیگ برتر بقا را تثبیت کنند و در ادامه برای فصول بعد درصورت امکان بهدنبال اهداف بزرگتری باشند.
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ویژه ورزشی لیگ برتر فوتبال ایران نیم فصل اول مشکلات مالی تیم شمس آذر نیم فصل دوم سعید دقیقی لیگ برتر جام حذفی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۹۵۰۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پشت پرده برخوردهای تند با پدیده بدحجابی
محمود علیزادهطباطبایی، عضو شورای مرکزی و معاون حقوقی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ایران در روزنامه سازندگی نوشت: نیروی انتظامی برای مقابله با مساله بدحجابی، طرحی را به نام طرح نور به اجرا درآورد. در راستای این طرح در همه معابر و اماکن عمومی، واحدهای پلیس مستقر شدند و با کسانی که به تشخیص پلیس حجاب شرعی را رعایت نمیکردند به عنوان برخورد با جرایم مشهود، اقدام به بازداشت و اعزام به مراکز پلیس کردند.
سخن پلیس این بود که اقدامش «رعایت قانون» و مطالبه مردم متدین است. سردار احمدرضا رادان، فرمانده فراجا نیز در سال گذشته از برخورد با کشف حجاب در معابر عمومی، خودرو و اماکن خبر داده بود. وی از استفاده از فنآوری و تجهیزات پیشرفته برای شناسایی فرد خاطی در حوزه معابر عمومی خبر داده و گفته بود که ابتدا به فرد خاطر تذکر داده خواهد شد و بعد از آن فرد با مدارک به حوزه قضایی معرفی شده تا به پروندهاش رسیدگی شود.
فعلاً مبنای قانونی برخورد با عدم رعایت حجاب شرعی، تبصره ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی است که مجازات عدم رعایت حجاب شرعی، جزای نقدی است. حکومت باید در مقابل پدیدههای اجتماعی، برخورد ایجابی را بر برخورد سلبی ترجیح دهد و در مورد رعایت حجاب شرعی در طول ۴۵ سال گذشته در زمینه تعلیم، تبلیغ، ترویج، تشویق، تادیب و نصیحت که جنبه اثباتی و ایجابی دارند، اقدام برنامهریزی شده و مطالعه شدهای انجام نپذیرفته است.
مسائل اجتماعی مانند مسائل فنی و اقتصادی باید مورد مطالعه قرار گیرند و راهحل اجتماعی برای آنها پیدا شود. برخورد خشونتآمیز با موضوع عدم رعایت حجاب شرعی درحال حاضر مبنای قانونی ندارد و موجب میشود که فضای جامعه تند شود. این ادعا که مطالبه مردم متدین، برخورد با پدیده عدم رعایت حجاب شرعی است، موجب میشود جامعه را به دو قشر اقلیت «مردم متدین» و اکثریت «غیرمتدین» تقیسم کنیم و به جای ایجاد فضای مهربانی و سرشار از مهر و محبت و حسنظن و خوشبینی، فضایی انباشته از کینه و دشمنی در جامعه ایجاد شود.
به دنبال برخوردهای اخیر با پدیده کشف حجاب، عضو دفتر رهبری نوشت: «رهبر انقلاب گفتهاند، کشف حجاب هم حرام شرعی است و هم حرام سیاسی است، منتها دشمن با نقشه و برنامه وارد این کار شده است، ما هم باید با برنامه و نقشه وارد بشویم. کارهای بیقاعده و بدون برنامه نباید انجام بگیرد. به تازگی برخی از مسئولان به دلیل کارهای بیقاعده تذکر دریافت کردند».
همان طور که رهبری اشاره کردند، مقابله با پدیده بیحجابی نیاز به کار برنامهریزی شده دارد. این برخوردهای غیرمنطقی در طول ۴۵ سال گذشته تکرار شده و نتیجهای هم نداشته است.
مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی در خاطرات هفتم شهریور سال ۶۳ خود میفرماید: «امروز مسافران هواپیمای ربوده شده را برای زیارت کربلا بردهاند. فیلمی که از سیمای عراق پخش شد خیلی از زنان مسافر را بیحجاب نشان داده است». ۱۳ شهریور پس از یک هفته چالش و پیگیری عراق حاضر نشد هواپیما را پس بدهد، اما مسافران و خدمه پرواز با یک پرواز هلندی وارد تهران شدند.
این بازگشتها میتواند صحنه یک استقبال ملی باشد، اما در فرودگاه اتفاق عجیبی افتاد. حدود ۳۰ نفر از مسافرها را دادستانی انقلاب برای تحقیق از فرودگاه به زندان اوین بردند. به نظر میرسد، دادستانی انقلاب کار خوبی نکرده. تذکر دادم که آزادشان کنند. حدود یک ماه قبل از این اتفاق، دادستانی عمومی تهران، بیانیه تندی داده بود که متولیان ادارات، اماکن عمومی، تالارها و هتلها باید بانوانی را که رعایت حجاب صحیح را نمیکنند، راه ندهند وگرنه مورد تعقیب قرار میگیرند.
همین ایام چند روزی در تهران شاهد تظاهرات علیه بدحجابی بودیم که گاهی با خشونتهای عجیبی همراه میشد. ناطقنوری، وزیر کشور با انتقاد از بدحجابی از کارهای انجام گرفته هم انتقاد کرد و گفت آیا شما انقلابی هستید؟ قطعاً حزباللهی مشت به چشم بیحجاب نمیزند، تیغ نمیکشد و نسبت زنا به کسی نمیدهد.»
مرحوم هاشمی همچنین روایتی از جلسه سران قوا با حضور امام داده که شب مهمان احمدآقا بودیم. آقایان ولایتی، اردبیلی، خامنهای و میرحسین موسوی هم بودند. امام هم شرکت کردند، درباره تظاهرات حزباللهیها علیه بیحجابی بحث شد.
ملاحظه میکنیم این مشکل از اول انقلاب بوده و متاسفانه برای این پدیده اجتماعی، تحقیق و مطالعه علمی صورت نگرفته و قانونی هم که اخیراً در مجلس تصویب شده و بین مجلس و شورای نگهبان در رفتوآمد است نه تنها نمیتواند مشکل را حل کند که مسائل اجتماعی را گستردهتر مینماید و اگر با تدبیر با آن برخورد نشود، نگرانی از تکرار حوادث سال ۱۴۰۱ وجود خواهد داشت.
به نظر میرسد اینگونه برخوردهای تند با پدیده بدحجابی برنامهریزی شده از طرف دشمنان این ملت باشد. برعکس سیاستهای رهبری که توصیه به برنامهریزی برای حل موضوع داشتند.
رویکرد اصلی باید در ارتباط با عدم رعایت حجاب شرعی اصلاح و بازپروری بزهکاران باشد، اما متاسفانه به نظر میرسد، سیاست جنایی به سمت نگرش امنیتمداری تغییر کرده و امنیت اخلاقی به یکی از چالشهای اصلی تغییر یافته است و تعیین ضمانت اجرایی قانونی و تحمیل آن بر بزهکاران این عرصه تغییر یافته و مبتنی بر سیاست جنایی امنیتگرایانه است.
به نوعی با فرض دشمن دانستن و عدم رعایت حجاب، حقوق کیفری دشمنمدار در این حوزه را حاکم کرده است که با سیاست جنایی امنیتگرا در حوزه جرائم اخلاقی، آسیبهای جدی به نظام اجتماعی کشور وارد میشود که منجر به افزایش هزینه با این جرائم میگردد. متاسفانه در فرهنگ حقوقی ما تعریف واحدی از رعایت حجاب وجود ندارد و قانونگذار، تعیین مصادیق را بر عهده شرع قرار داده است. رسالت حقوق کیفری جرمانگاری و گزینش واکنش اجتماعی مناسب در راستای پاسداری از ارزشهای جامعه انسانی است.
صفت مجرمانه دادن به برخی رفتارها میتواند در زمره مصادیق امنیتگرایی در حقوق کیفری مطرح شود؛ بنابراین زمانی که ارتکاب رفتاری برای امنیت روانی جامعه خطرناک تشخیص داده شود و نتوان با ابزارها و ضمانت اجرایی غیرکیفری به آنها پاسخ گفت، قانونگذار آن رفتار را جرم میانگارد.
در مورد جرایم اخلاقی به خصوص عدم رعایت حجاب شرعی، قانونگذار بین بیحجابی و بیعفتی و بیحیایی تفاوتی قائل نشده و این سیاست نوساندار برای مردم آزاردهنده است. در حوالی انتخابات به کسانی که عدم رعایت حجاب را به بیحیایی کشاندهاند، میدان میدهند. تصویر افراد بیحجاب را پای صندوق رای نشان میدهند و سلبریتیهایی که حتی حریم حیا را درنوردیدهاند از رسانههای عمومی مطرح میشوند، اما بعد از انتخابات دوباره تندرویها با برخوردهای غیرمنطقی استمرار مییابد.
به نظر میرسد، راهحل موضوع حجاب بر برخورد کیفری بنا شده و در طول ۴۵ سال حاکمیت نتوانسته حجاب را به صورت هنجار عمومی درآورد و بیحجابی را از طرف جامعه به عنوان ناهنجاری پذیرفته نشده است و حاکمیت نمیتواند با اکثریت بانوان که این هنجار را نپذیرفتهاند، برخورد کند.